Tómalo o déjalo: la Cámara envía el proyecto de ley al Senado

¡MMMMMMMRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR! Ese es el sonido de los sopladores de hojas a gasolina, y los legisladores de Georgia esperan garantizar que continúe en los años venideros. imágenes falsas

La Legislatura de Georgia está un paso más cerca de aprobar un proyecto de ley diseñado para proteger los sopladores de hojas y los electrodomésticos que funcionan con gas de ciudades y condados que podrían intentar restringirlos.

Los legisladores adjuntaron una serie de otros proyectos de ley al proyecto de ley original sobre sopladores de hojas, incluidas disposiciones relativas a la desanexión de propiedades de ciudades y organismos del condado llamados Autoridades de Desarrollo de Resiliencia Energética y Conservación Evaluada de Propiedades Comerciales.

La llamada legislación sobre el árbol de Navidad se vuelve más común cuando una sesión legislativa se acerca a su fin y los legisladores se apresuran a llevar sus proyectos de ley a la meta antes de que se acabe el tiempo del año. El miércoles es el último día de la sesión de este año.

En las audiencias de los comités de la Cámara y el Senado, el autor del proyecto de ley, el senador republicano de Johns Creek, Shawn Still, dijo que ningún municipio de Georgia ha prohibido los sopladores de gas, pero que ciudades y condados de otros estados lo están haciendo, y que impedir tales medidas en Georgia protegerá a las empresas de jardinería de tener que gastar mucho dinero en herramientas que, según él, son inferiores.

Varios propietarios de viviendas del área de Atlanta asistieron a las audiencias del comité e instaron a los legisladores a rechazar el Proyecto de Ley Senatorial 145, argumentando que los sopladores de gas son más ruidosos que sus hermanos eléctricos y que los gobiernos deberían tener la libertad de decidir a nivel local qué aparatos para el cuidado del jardín promover.

La controversia sobre las estufas de gas ha estado latente en un segundo plano durante años, y recientemente estalló después de que un comisionado de la Comisión de Seguridad de Productos de Consumo de EE. UU. dijera que la agencia comenzaría a considerar regulaciones sobre nuevas estufas de gas debido a preocupaciones de seguridad.

La representante demócrata de Smyrna, Teri Anulewicz, dijo que proyectos de ley como el de Still despojan de poder a los gobiernos locales, comparándolos con una cacería de agachadizas, una travesura clásica en la que un bromista envía a un paleto al bosque para cazar un animal inexistente.

"Lo que pasa con una cacería de agachadizas es que envías a alguien en una búsqueda para encontrar algo que nunca encontrará, y así es en cierto modo estas acciones preventivas", dijo. “Son grupos de intereses especiales que liberalizan locamente la legislación en un intento de enviar a la Asamblea General a una misión para evitar que las ciudades y los condados prohíban algo que nadie siquiera está tratando de prohibir. Es una pérdida de nuestro tiempo”.

El representante demócrata de Duluth, Ruwa Romman, dijo que aprobar el proyecto de ley desharía el trabajo que ha realizado el estado para convertirse en un centro de energía limpia.

"Este es un intento descarado de detener eso", dijo. “Es como si siguiéramos avanzando un paso y retrocediendo tres. Esas cosas son emocionantes. Ahora mismo tenemos niños en las escuelas que se están preparando para esos trabajos, y ahora me estás diciendo que cuando se gradúen, esos trabajos tal vez ya no existan.

El representante republicano de Cornelia, Victor Anderson, calificó las quejas demócratas de exageradas.

"No hay nada en ninguno de esos proyectos de ley que impida que una autoridad de gobierno local implemente programas ambientales o de eficiencia energética que estén basados ​​en incentivos", dijo. “Lo que hace es evitar que penalicen la falta de participación en esos programas. No estamos diciendo que no puedas tener programas. No estamos diciendo que no se puedan promover ese tipo de opciones energéticas, pero sí que no se pueden exigir y penalizar la falta de participación”.

El representante republicano de Valdosta, John LaHood, vio la agachadiza de Anulewicz y le crió una cabra y una ardilla.

"Puedes conseguir que una cabra trepe a un árbol, pero es mejor contratar una ardilla", dijo. “En otras palabras, su proveedor de jardinería, si puede hacer un mejor trabajo con un soplador de hojas a gas que con uno eléctrico, déjele hacer su trabajo. Y si desea contratar un equipo de paisajismo que utilice totalmente electricidad, hágalo. Tu decides. Nadie te está diciendo que no puedes usar el soplador de hojas que elijas. El proyecto de ley simplemente dice que el gobierno local no puede tratar un tipo de soplador diferente al otro”.

El proyecto de ley fue aprobado por la Cámara el lunes con una votación de 103 a 67. Ahora regresa al Senado, donde el proyecto de ley original sobre sopladores de hojas fue aprobado por 37 a 16.

SOPORTE NOTICIAS EN LAS QUE CONFÍA.

por Ross Williams, Georgia Recorder 27 de marzo de 2023

Nuestras historias pueden volver a publicarse en línea o impresas bajo la licencia Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0. Le pedimos que edite solo por estilo o para acortar, proporcione la atribución adecuada y el enlace a nuestro sitio web. Consulte nuestras pautas de republicación para el uso de fotografías y gráficos.

Antes de unirse al Georgia Recorder, Ross Williams cubrió el gobierno local y estatal para el Marietta Daily Journal. Su trabajo obtuvo el reconocimiento de los editores de medios de Georgia Associated Press y la Asociación de Prensa de Georgia, incluidos informes de actualidad, redacción de negocios y informes fuera de plazo.